商標(biāo)按照結(jié)構(gòu)劃分，可以分為文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)和組合商標(biāo)。而且，在商標(biāo)審查過程中“文字+拼音+圖形”的組合商標(biāo)相對(duì)來說被駁回的幾率更大，因?yàn)閷?duì)于組合商標(biāo)來說，商標(biāo)局在審查過程中，會(huì)將其拆開分別來審查，只要其中有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似，整個(gè)商標(biāo)都會(huì)被駁回。
　　申請(qǐng)人甘肅省武山洛門森源蔬菜果品市場有限責(zé)任公司于2015年9月29日在第31類上申請(qǐng)注冊(cè)“綠方洲+拼音+圖形”商標(biāo)（以下簡稱：申請(qǐng)商標(biāo)），但在商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查過程中，商標(biāo)局以申請(qǐng)商標(biāo)與第16935565號(hào)“301基地及圖”商標(biāo)、第13927125號(hào)“862農(nóng)場862FARM及圖”商標(biāo)（以下簡稱：引證商標(biāo)一、二）近似為由駁回了該申請(qǐng)。 

申請(qǐng)商標(biāo)	引證商標(biāo)一 (第16935565號(hào))	引證商標(biāo)二 （第13927125號(hào)）

　　經(jīng)過分析：
　�。�1）、申請(qǐng)商標(biāo)與兩引證商標(biāo)在商標(biāo)的顯著部分、整體含義及表現(xiàn)形式等方面截然不同；
　�。�2）、根據(jù)《商標(biāo)審查與審理標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)組合商標(biāo)的審查規(guī)定：商標(biāo)的圖形部分近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。但因圖形為本商品常用圖案，或者主要起裝飾、背景作用而在商標(biāo)中顯著性較弱，商標(biāo)的整體含義、呼叫或者外觀區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。而本案中申請(qǐng)商標(biāo)與兩引證商標(biāo)的圖形部分主要起裝飾、背景作用而在商標(biāo)中顯著性較弱，并且兩商標(biāo)的圖形部分并不構(gòu)成近似；
　�。�3）、在第31類商品上有眾多含有由“太陽+田園風(fēng)光”的組成的圓形圖形+漢字/字母的組合商標(biāo)紛紛獲得核準(zhǔn)注冊(cè)，這也可佐證申請(qǐng)商標(biāo)與兩引證商標(biāo)不構(gòu)成近似；
　�。�4）、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過廣泛使用，從事實(shí)上證明申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)。
　　隨即，我司與申請(qǐng)人取得聯(lián)系，建議針對(duì)此商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審。
　　經(jīng)過商評(píng)委審理查明，做出對(duì)第31類第18006269號(hào)“綠方洲+拼音+圖形”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)的決定。
　　
　　在組合商標(biāo)被駁回時(shí)，一定要認(rèn)真分析，看是由于什么原因被駁回。如果是因?yàn)閳D形問題被駁回，那就要結(jié)合商標(biāo)整體來考慮，看是否與其他商標(biāo)形成較大區(qū)別，這也是商標(biāo)駁回復(fù)審成功的關(guān)鍵，因?yàn)�，商�?biāo)審查的原則雖然是文字和圖形分開審查，但是在判斷商標(biāo)近似時(shí)審查員依然需要考慮各個(gè)要素組合在一起是整體的視覺效果是否近似，是否易造成混淆誤認(rèn)。