當商標權(quán)利人，發(fā)現(xiàn)身邊滿是自己品牌的“孿生兄妹”，他的沮喪和憤懣可想而知，繼而向其主張權(quán)利，也是行使商標權(quán)的當然之舉。

　　2018年12月，馬俊發(fā)現(xiàn)“錦河沿”品牌大張旗鼓的開門營業(yè)，有不少消費者過來調(diào)侃他：“馬總生意越做越大，又開了一家新店，河沿不夠用，還加了個錦字，準備錦繡河沿呢嘛”。馬俊是惱羞成怒，哭笑不得！

　　馬俊逐以甘肅錦河沿餐飲有限公司申請的“錦河沿”商標與其“河沿”商標近似為由向商標局提出異議申請，商標局經(jīng)審查認為：雙方商標在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等方面存在明顯區(qū)別，未構(gòu)成近似，并存使用一般不會造成消費者的混淆誤認，決定準予“錦河沿”商標注冊。

　　馬俊垂頭喪氣，消費者都說“錦河沿”是“河沿”的孿生兄妹，但商標局認為不是，為了正本清源，就“錦河沿”商標向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告程序。

　　《商標法》第45條第1款規(guī)定，已經(jīng)注冊的商標，違反本法第13條第2款和第3款、第15條、第16條第1款、第30條、第31條、第32條規(guī)定的，自商標注冊之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者厲害關(guān)系人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。

　　馬俊主張其在先“河沿”商標經(jīng)過廣泛大量的使用，具有較高的知名度，“錦河沿”與“河沿”構(gòu)成相同服務(wù)上的近似商標，并將“河沿”多年使用的證據(jù)全部附上。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認為：“錦河沿”與“河沿”核定的服務(wù)屬于同一種餐飲服務(wù)，“錦河沿”與“河沿”在文字構(gòu)成、呼叫等方面近似，構(gòu)成近似商標。并存易使消費者認為雙方商標所標示的服務(wù)來源于同一市場主體或之間存在某種特定關(guān)聯(lián)性，從而對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆、誤認。依據(jù)（2019年）《中華人民共和國商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，裁定“錦河沿”商標予以無效宣告。

　　注冊商標被予以無效后的法律后果

　　《商標法》第47條，依照本法第44條、第45條的規(guī)定宣告無效的注冊商標，由商標局予以公告，該注冊商標專用權(quán)視為自始不存在。宣告注冊商標無效的決定或者裁定，對宣告無效前人民法院作出并已執(zhí)行的商標侵權(quán)案件的決定、裁定、調(diào)解書和工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標侵權(quán)案件的處理決定以及已履行的商標轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是，因商標注冊人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當予以賠償。依照前款規(guī)定不返還商標侵權(quán)賠償金、商標轉(zhuǎn)讓費、商標使用費，明顯違反公平原則的，應(yīng)當全部或者部分返還。

 

萬水千山總是情，不傍名牌行不行。

國法天理就在哪，守法遵紀利于行。