為適應(yīng)《商標(biāo)法》第三次修改，2017年1月4日商標(biāo)局和商評委對《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》予以修訂，為幫助廣大企業(yè)商標(biāo)法務(wù)人員、工商和市場監(jiān)管執(zhí)法干部、律師、商標(biāo)代理人等相關(guān)人員了解最新發(fā)布的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》和《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》的修改動態(tài)，中華商標(biāo)協(xié)會于2月下旬邀請國家工商行政管理總局商標(biāo)局、商評委、商標(biāo)審查協(xié)作中心以及最高人民法院等有關(guān)專家就最新《標(biāo)準(zhǔn)》和《規(guī)定》適用有關(guān)熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題等內(nèi)容進(jìn)行專題培訓(xùn)，現(xiàn)關(guān)于培訓(xùn)內(nèi)容做如下總結(jié)。
一、商標(biāo)行政執(zhí)法的基本內(nèi)容
注冊商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)、商標(biāo)使用行為管理、涉嫌商標(biāo)犯罪案件移送。
《刑法》涉及商標(biāo)的三個罪名：“假冒注冊商標(biāo)罪案件、銷售假冒注冊商標(biāo)罪案件、非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪案件。”
二、明確企業(yè)全稱申請注冊，商標(biāo)僅有企業(yè)名稱全稱構(gòu)成（無論是否含有字號），以違反《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定（缺乏顯著性）予以駁回。
三、普通商標(biāo)顯著特征的審查
1、僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的
指商標(biāo)僅由國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的或者約定俗成的名稱（全稱、簡稱、縮寫、俗稱）、圖形、型號構(gòu)成。
2、僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的
商標(biāo)僅由對指定使用商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量或服務(wù)內(nèi)容、質(zhì)量、方式、目的、對象及其他特點(diǎn)具有直接說明性和描述性的標(biāo)志構(gòu)成或者商標(biāo)雖然包含其他構(gòu)成要素，但整體上僅直接表示。
3、其他缺乏顯著特征的
指《商標(biāo)法》第十一條第一款第（一）、（二）項(xiàng)以外的依照社會通常觀念其本身或者作為商標(biāo)使用在指定使用商品上不具備表示商品來源作用的標(biāo)志。
四、標(biāo)志本身缺乏顯著特征，經(jīng)過使用取得顯著特征，考慮取得顯著特征的三個因素為以相關(guān)公眾為判斷主體、結(jié)合商品或服務(wù)進(jìn)行判斷、實(shí)際使用情況。
五、認(rèn)定馳名商標(biāo)考慮要素的變化
認(rèn)定是否構(gòu)成馳名商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)視個案情況綜合考慮下列各項(xiàng)因素：
（1）相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度；
�。�2）該商標(biāo)使用的持續(xù)時間；
�。�3）該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；
�。�4）該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；
（5）該商標(biāo)馳名的其他因素。
六、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定新增部分
�。ㄒ唬﹪�
規(guī)定：第三條商標(biāo)法第十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的同中華人民共和國的國家名稱等“相同或者近似”，是指商標(biāo)標(biāo)志整體上與國家名稱等相同或者近似。對于含有中華人民共和國的國家名稱等，但整體上并不相同或者不相近似的標(biāo)志，如果該標(biāo)志作為商標(biāo)注冊可能導(dǎo)致?lián)p害國家尊嚴(yán)的，人民法院可以認(rèn)定屬于商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定的情形。
�。ǘ┰谙葯�(quán)利——在先著作權(quán)
第十九條當(dāng)事人主張?jiān)V爭商標(biāo)損害其在先著作權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照著作權(quán)法等相關(guān)規(guī)定，對所主張的客體是否構(gòu)成作品、當(dāng)事人是否為著作權(quán)人或者其他有權(quán)主張著作權(quán)的利害關(guān)系人以及訴爭商標(biāo)是否構(gòu)成對著作權(quán)的侵害等進(jìn)行審查。商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成受著作權(quán)法保護(hù)的作品的，當(dāng)事人提供的涉及商標(biāo)標(biāo)志的設(shè)計(jì)底稿、原件、取得權(quán)利的合同、訴爭商標(biāo)申請日之前的著作權(quán)登記證書等，均可以作為證明著作權(quán)歸屬的初步證據(jù)。商標(biāo)公告、商標(biāo)注冊證等可以作為確定商標(biāo)申請人為有權(quán)主張商標(biāo)標(biāo)志著作權(quán)的利害關(guān)系人的初步證據(jù)。
（三）在先權(quán)利——在先姓名權(quán)
規(guī)定第二十條：當(dāng)事人主張?jiān)V爭商標(biāo)損害其姓名權(quán)，如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人，容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)。當(dāng)事人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權(quán)，該特定名稱具有一定的知名度，與該自然人建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系，相關(guān)公眾以其指代該自然人的，人民法院予以支持。
在先權(quán)利——在先角色形象權(quán)益
第二十二條當(dāng)事人主張?jiān)V爭商標(biāo)損害角色形象著作權(quán)的，人民法院按照本規(guī)定第十九條進(jìn)行審查。對于著作權(quán)保護(hù)期限內(nèi)的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標(biāo)使用在相關(guān)商品上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系，當(dāng)事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的，人民法院予以支持。
本次學(xué)習(xí)培訓(xùn)及時貼心，結(jié)合新審查規(guī)則和司法解釋，就目前商標(biāo)確權(quán)，用權(quán)、維權(quán)等問題，從多方面結(jié)合案例解讀，對于代理公司受益匪淺，也為客戶服務(wù)提升一個空間，華科潤始終堅(jiān)持“知識引導(dǎo)創(chuàng)新，產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造財(cái)富”的核心價值，秉承“傳播知識，創(chuàng)造價值”的服務(wù)理念走在行業(yè)的最前沿，用我們的激情與熱情投身于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用。